Conseil communal et ponctualité!

Les réactions de lecteurs publiées ce week-end dans le Courrier des lecteurs du Journal La Province m’obligent à apporter quelques explications.
Tout d’abord, je précise que commencer un conseil communal à l’heure n’est pas une faute mais bien une obligation. La convocation mentionne d’ailleurs : « le 9 décembre 2008 à 20 heures précises ».
Ensuite, le code de la démocratie locale oblige désormais chaque commune à approuver l’ordre du jour des CA des intercommunales. Seuls ces points étaient à l’ordre du jour du conseil du 9 décembre et il est donc normal que le conseil ait été expéditif. Si Madame Senecaut était arrivée à l’heure, le conseil aurait été mené tout aussi rapidement. Et je doute qu’elle ait eu à apporter un quelconque commentaire sur l’ordre du jour des CA !
Il est faux d’avancer que tout était décidé d’avance. Que peut-on avancer comme argument d’opposition par rapport aux ordres du jour de Conseils d’Administration d’Intercommunales ?
Je suis persuadée, comme l’un de vos lecteurs, que Madame Senecaut a provoqué une tempête dans un verre d’eau.
La Bourgmestre invite d’ailleurs la population aux séances du conseil qui sont publiques.
Les ordres du jour sont affichés aux valves de la commune et publiés sur le site Internet communal.

Le logement social : Jurbise dit non !

L’actualité récente a longuement mis en lumière Jurbise pour son refus à accueillir sur son territoire des logements sociaux. Le Ministre Antoine tient absolument à ce que toutes les communes aient sur leur territoire un minimum de 10% de logements publics. Et Jurbise, à l’instar de 7 autres communes wallonnes, le refuse. De même que le Ministre refuse pour sa part d’accéder à la demande de certaines communes libérales qui demandent du logement social… Preuve de sa démarche purement politicienne à l’encontre de Jurbise…
Le Ministre Antoine menace de diminuer de 7% le fonds des communes. Ce qui va à l’encontre de l’esprit du code de la démocratie locale de l’autonomie communale. Beaucoup de mes concitoyens m’encouragent à poursuivre dans cette direction. Le reportage consacré hier par la RTBF à ce sujet était particulièrement bien fait, non dénué d’humour, mais relatant parfaitement l’ambition des élus jurbisiens de ne pas céder au chantage ministériel.
Jurbise dispose de 10 logements pour les personnes de plu de 60 ans. Le Mont Spéloir est financé sur fonds propres et permet aux seniors avec des revenus modestes de jouir d’un toit dans un cadre verdoyant.
Aussi, depuis plus de 6 ans, la commune de Jurbise attend la réalisation de 11 logements répartis dans les 6 communes de l’entité et réservés à des revenus moyens. Deux sont en cours de finalisation. Nous attendons les 9 autres avec impatience alors pourquoi introduire d’autres demandes de logements sociaux ?!
Tous les jeudis matin, de 9 à 12 h, une permanence logement est organisée à Jurbise. Et il n’y a personne…
Le ministre Antoine va même jusqu’à envisager que certains terrains agricoles soient transformés en terrain d’accueil pour maisons sociales… Imaginez : aller demander aux agriculteurs de réduire leur production pour ériger sur leurs terres des gratte-ciels ! Qu’il aille lui-même accomplir cette démarche, je suis certaine qu’on lui réservera un bon accueil ! A-t-il seulement déjà mis le pied à Jurbise, commune où il fait bon vivre ?!

Des journaux de classe non conformes ?

L’affaire révélée jeudi matin par la presse a de quoi interpeller. En pleine période d’examens, des élèves de l’Athénée Royal de Saint-Ghislain vont devoir se plier à un exercice de recopiage après que la Communauté française ait jugé non conformes les journaux de classe distribués par la Commission européenne.

Officiellement, les données reprises dans les journaux de classe sont inexactes. Officieusement, il semble que la Communauté française n’ait pas apprécié de trouver au sein de ces journaux de classe la photo de Louis Michel, Commissaire européen.

Il n’empêche qu’on peut s’interroger : la Communauté française n’a-t-elle pas d’autres objectifs pédagogiques plus passionnants pour canaliser ses énergies. Obliger des dizaines d’élèves à un exercice de recopiage totalement inutile ne correspond en rien à la pédagogie.

La Communauté française n’aurait-elle pas pu faire une exception, partant du principe du respect de la volonté de l’établissement scolaire de faire des économies en profitant de ces journaux de classe qui avaient été offerts ?

N’aurait-il pas été plus judicieux de rappeler simplement au PO que la circulaire ministérielle devait être respectée pour l’année suivante ?

Il est scandaleux d’obliger ainsi les enfants à des travaux inutiles après 3 mois de scolarité et qui plus est, en pleine session d’examens !